home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 6285 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  943 b 
  1. Path: news.luc.edu!user
  2. From: VArase@varase.it.luc.edu (Verne Arase)
  3. Newsgroups: comp.lang.pl1,comp.lang.c
  4. Subject: Re: PL/I and C
  5. Date: Fri, 23 Feb 1996 12:59:23 -0600
  6. Organization: LUMC
  7. Message-ID: <AD536AAB9668B76CD@mcdialb09.it.luc.edu>
  8. References: <4gh5ru$eng@goanna.cs.rmit.EDU.AU> <312CCEB2.4AB7@corp.dialog.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 147.126.240.125
  10.  
  11. In article <312CCEB2.4AB7@corp.dialog.com>,
  12. Paul Gorodyansky <paul_gorodyansky@corp.dialog.com> wrote:
  13.  
  14.  >In PL/I, you can consider your source record as a string,
  15.  >or as SEVERAL different complex Structures, using Based variables.
  16.  >C has it, too,  but with a BIG limitation - if you want to put
  17.  >SEVERAL different 'masks' over your buffer, C allows ONLY simple
  18.  >variables as items of these structures, not Arrays !
  19.  
  20. Actually, this is incorrect.
  21.  
  22. In fact, if I recall correctly a pointer to x is implicitly an array.
  23.  
  24. ---
  25. The above are my own opinions, and not those of my employer.
  26.